|
共列出 10 个点评，仅显示索引。 |
Re: LAMP“明灯”照亮我们的开放源码事业
by kert on 2002年01月03日 08:36
|
既然是open source ，为什么没有java?
|
|
|
|
我也讲讲我的网名孤叶和我的主页孤夜之灯的事。。
by caozhengh on 2002年01月12日 05:15
|
由于所学专业和个人爱好的关系，我一天大部分的时间都是孤零零一个人坐在计算机的屏幕前面，而我累了的时候就去阳台看看门前的树上的小绿叶子。所以，孤独和叶子成了我最好的伙伴，也许会一直陪伴我一生。而我的服务器孤夜（叶）之灯表示在漆黑的夜晚，孤叶的房间里只有它的灯光依旧在闪烁，也代表我孤叶几年学习取得成果的见证，更是照亮我人生前路的一盏明灯。
而且灯（LAMP)还有另外隐藏的秘密，我想Linux的服务器管理员想想就会明白LAMP是：Linux、Apache、MySQL、PHP的缩写。他们分别是：全球服务器上使用最多的操作系统Linux,大约占了30%，你千万不要以为是Windows NT,NT在服务器领域还是个孩子呢、Linux平台下优秀的Web页服务程序Apache，相当于Microsoft的IIS、灵活高效的中小型数据库MySQL、交互式跨平台脚本语言PHP，你们熟知的ASP的最大敌人。使用它们可以支撑100GB用户数据容量的服务器高效运行而且他们全部免费可以在网上随意下载。
如今微软在中国的垄断计划到了收笼子的阶段，等中国开关开始大力打击盗版，这些用惯了微软万元“高级”产品的人们就等着大把送钱吧！你也许没有听说过Microsoft在中国的盗版计划把，现在这个计划已经成功完成了，你看看中国有几个所谓的高手懂得非Microsoft产品的使用。中国软件行业实质上已经被微软全领域垄断，包括了教学和使用和研发，成功的让很多中国人认为软件=Microsoft、服务器软件=Windows NT 你看中国官方的计算机相关专业的教程除了wps哪个不是Microsoft软件，OFFICE、WINDOWS、ASP、IIS........所有你知道的和正在研发的软件都是WINDOWS平台的。虽然北京今年的软件采购计划就全部是非Microsoft参品，但我仍旧觉得中国信息产业部在这个问题上是块玻璃——假的！没有拿出任何有力的行动。中国的当值IT业者很多还真以为LAMP是个灯！所以LAMP不仅是我孤叶的一盏明“灯”，也是中国信息产业的启示之灯。
附：我希望长炼所有有志加入IT行业的人都一起来研究“LAMP”，当那个公司的老总急急的登出招聘会Linux+Apache+MySQL+PHP的专家的启示的时候，你可以自信的说一声：“我会”！那么你的白领之路也会随之顺畅的开始。因为会WindowsNT+IIS+MsSQL+ASP的人多如牛毛，而会Linux+Apache+MySQL+PHP的人中国现在还寥寥无几，WIMA合计数万元、硬件要求又高，而LAMP几乎免费，你认为企业在组建现代企业重要的管理工具MIS（管理、信息系统）的时候会选者那一种呢??希望大家看了后到处多多粘贴孤叶的这份帖子，大家一起来学习"LAMP"共同进步,集体的智慧使困难的东西容易学会。（这是我前几天写的帖子，今天看到你的网站真是让我太高兴了，以后有什么问题可以来这而侃侃）
跟随你的caozhengh
|
|
|
|
Re: LAMP“明灯”照亮我们的开放源码事业
by freeshadow on 2002年01月31日 05:24
|
sorry,虽然我也很支持linux&其他类似的东西，但我的观点与阁下不一样。
很简单，商业软件再不好，lamp再好，在关键的商业运作上，必然选择商业软件而不是lamp.而随之而来的必然是桌面操作系统的配套。或者你没搞明白一件事情，在商业成本计算上，软、硬件的成本只是占总成本很低的份量，关键的成本在于后期管理和维护。而lamp，并没有给人以确定的安全和完善的服务的感觉。
lamp，对与我个人来说，的确是一个最好、最完善的学习系统的实验室，但并不是一个可以实际生产盈利的工厂，我想，这句话代表了我所有的意思。
|
|
|
|
Re: LAMP“明灯”照亮我们的开放源码事业
by crazyman on 2002年06月24日 23:11
|
我是一名在读的学生，LAMP系列对我来说只是新手，NT系列的我也仅仅是停留在皮毛方面，所以我说的就当是胡言乱语了。我是先学asp，后转php的，我觉得现在就市场来说，LAMP虽然在反扑，但是还是路漫漫。而人们不能接受它，主要是在易用性方面。例如配置一个linux的服务器，对于一般的人来说太复杂了，而不象NT的。可以几乎不要动就可以用了。而配置好以后，就在维护上花的价值来说，我觉得NT的要多多了，不管是时间还是金钱方面。NT经常有bug和兰屏，需要升级。而linux就相对要稳定一些了。就像我们校园网内的服务器，NT的一般要带一个杀毒软件，而linux的配好了就都不怎么用管了。所以我觉得linux的优势还是满大的，最主要的就是在易用性方面做的更好一些。
|
|
|
|
Re: LAMP“明灯”照亮我们的开放源码事业
by 美人窝 on 2002年07月26日 14:33
|
用LAMP作信息管理系统也是一个非常不错的选择,采用B/S的结构,优点多多,尤其是在产品的维护上,几乎不花时间.
|
|
Re: LAMP“明灯”照亮我们的开放源码事业
by uunet on 2002年09月04日 08:09
|
e文不好真吃亏 windows gui界面还是帮了入门的大忙
可是用的时间长了 总觉得像个傻子在玩玩具 这样的沙子多了自然不值钱 重要的不是window要钱 linux免费
二十自己的附加价值 What can I do for boss???
free != 免费 free==自由
|
|
Re: LAMP“明灯”照亮我们的开放源码事业
by 大鼻子 on 2002年10月16日 19:04
|
我愿成为LAMP一族，不过我还得用瘟倒死，因为我要实习，用他做网页。咳。最苦莫过如此~！
|
|
|
|
Re: LAMP“明灯”照亮我们的开放源码事业
by liuxyon on 2003年04月09日 03:16
|
我支持啊,经常与国际联系,专家他们都推荐我使用UNIX系统,虽然显的不易使用,但确实很好.对我来说,稳定和高效率.和学习开发.
我喜欢的..
支持,国内太慢了,应该出一些完整从入门到精通的系统书,国内的好的太少,我找了很久没有,都是零碎,要不太浅要不直接太高,更本就没有系统学习,对这中系统来说,必须建立好基础.应该你出软件更急需.另外希望多出中文的程序.这样就对了.
|
|
Re: LAMP“明灯”照亮我们的开放源码事业
by nomis on 2003年08月05日 15:51
|
请问MySql是否能承担起这个重任？
Linux,Apache和PHP无庸讳言，但是企业级的数据库现在似乎还是ORACLE,DB2等的天下。很大程度上，并非人们没有考虑开放的DBMS,但是无论是MySQL还是ProgresSQL,目前还不能担当此任！
听说SAP已经注资MySQL，力推，但是那是以后的事。
所以现在企业级数据库仍然以商业数据库为主。
Linux + Apache + ORACLE + PHP/PL/PYTHON
|
|
|
|
Re: LAMP“明灯”照亮我们的开放源码事业
by skyraider on 2003年12月09日 18:20
|
LAMP作为中小型的解决方案确实不错。但是数据库方面mysql和postgres难以承担大容量数据，在数据安全性和稳定性方面还无法和商业数据库相比。
|
|
|
|
Re: LAMP“明灯”照亮我们的开放源码事业
by jfcat on 2005年08月19日 08:53
|
我认为LAMP在现在还处在一般应用(在国内,国外不知),但究长远看LAMP的发展潜力是很大的,不论是在安全性,稳定性,还是从经济上考虚都是不错的选择.
|
|
LAMP“明灯”照亮我们的开放源码事业
